ZOLL E Series Monitor Defibrillator Rev G Manuel d'utilisation

Page 125

Advertising
background image

Spécifications

9650-1210-26 Rév G

A-25

Sensibilité = ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nombre total de rythmes ECG avec conversion réussie

Nombre de rythmes ECG avec IPC

Seuils avec échec de conversion

Spécificité = ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nombre total de rythmes ECG avec échec de conversion

Figure A-21. Courbes de sensibilité et de spécificité comparées à l’IPC (mV-Hz) des jeux

de données combinés

Tableau A-2. Tableau de précision des niveaux d’ECC et des seuils d’IPC correspondants

Références bibliographiques :

[1] Eftestol T, Sunde K, Steen PA. Effects of Interrupting Precordial Compressions on the Calculated Probability
of Defibrillation Success during Out-of-Hospital Cardiac Arrest. Circulation 2002 ; 105:2270-2273.

[2] Sota Y, Weil MH, Sun S, Tang W. Xie J, Noc M, Bisera J. Adverse effects of interrupting precordial compression
during cardiopulmonary resuscitation. Critical Care Medicine 1997 ; 25:733-736.

[3] Young C, Bisera J, Gehman S, Snyder D, Tang W, Weil MH. Amplitude spectrum area: measuring the probability
of successful defibrillation as applied to human data. Critical Care Medicine 2004 ; 32:S356-S358.

[4] Wik L. Rediscovering the importance of chest compressions to improve the outcome from cardiac arrest.
Resuscitation 2003 ; 58:267-269.

Niveau d’ECC

Seuil de l’IPC
(mV-Hz)

Sensibilité

%

Spécificité

%

ÉLEVÉ

7.4

95

57

MOYEN

8.3

90

65

FAIBLE

10.8

80

80

Sen

s

ibil

ité ou spécificité

IPC

Advertising