HP Logiciel HP Matrix Operating Environment - Manuel (Page 105)

distribuer les charges de travail de sorte que chaque système ait une marge de sécurité comparable
(et par conséquent le même nombre d'étoiles).
Capacité en ressources
Les charges de travail qui spécifient des limites d'utilisation pour une mesure (par exemple mémoire
ou E/S disque) ne peuvent être placées que sur des ressources qui définissent une capacité pour
la mesure correspondante. Autrement dit, si vous avez spécifié qu'une charge de travail ne doit
jamais dépasser une utilisation de processeur de 100 %, cette charge de travail ne peut être placée
que sur un système pour lequel la capacité mémoire totale est connue.
Limites d'utilisation
Au moins une limite d'utilisation doit être appliquée à chaque charge de travail sélectionnée avant
l'exécution de Smart Solver. Il peut s'agir de n'importe quel type de limite d'utilisation, y compris
la limite d'utilisation globale par défaut.
Classement de marge de sécurité
Le classement de marge de sécurité indique la quantité de ressources disponibles au-delà de
l'utilisation des ressources existantes qui existeront pour les systèmes résultants dans la simulation.
Parmi les solutions qui requièrent les mêmes systèmes cibles, la solution proposée est celle qui
laisse la marge de sécurité la plus faible.
Anomalies possibles au niveau des résultats
Les résultats avec charge équilibrée ne semblent pas être équilibrés
Une solution peut ne pas sembler équilibrée car les petits systèmes présentent généralement un
plus faible pourcentage d'utilisation que les gros systèmes, et les tout petits systèmes peuvent n'être
affectés d'aucune charge de travail.
Par exemple, un système de 16 Go avec une utilisation de la mémoire à 87 % dispose d'une
marge de sécurité de 2 Go, tandis qu'un système de 4 Go à 87 % ne dispose que de 500 Mo
de marge de sécurité. Le fait de viser une utilisation à 87 % sur les deux systèmes ne fournirait pas
une solution équilibrée. Une solution équilibrée consiste à remplir le système le plus grand à 87 %
et à ne remplir le plus petit qu'à hauteur de 50 %. Grâce à ce positionnement, les charges de
travail sur n'importe quel système disposeront du même volume de marge de sécurité pour croître
(2 Go).
Aucune modification apparente par rapport à l'original
La solution peut être identique au scénario d'origine et il semble qu'aucun calcul n'ait été effectué.
En fait, avec les attributs et les contraintes actuels, Smart Solver n'a pas pu trouver de meilleure
solution que la configuration actuelle des systèmes. Cela signifie que la configuration actuelle est
la meilleure solution actuelle. Un message affiché en BLEU indique que les résultats ne constituent
pas une erreur (les erreurs sont affichées en texte ROUGE).
Aucune modification apparente sur un ou plusieurs systèmes
La solution peut ne présenter aucune modification sur un ou plusieurs systèmes de destination.
Ainsi, on pourrait alors croire que Smart Solver n'inclut pas ces serveurs dans ses calculs. En réalité,
Smart Solver a déterminé que dans le cadre de la meilleure solution, il était préférable de laisser
ces systèmes cibles avec leurs configurations d'origine.
Moins de systèmes affichés
Il se peut que la solution Smart Solver contienne moins de serveurs de destination que vous n'en
avez sélectionnés à l'origine. Cela se produit lorsque les charges de travail peuvent toutes être
placées sur une quantité de serveurs inférieure à celle sélectionnée initialement. Par exemple, si
les serveurs A, B et C sont sélectionnés comme destination, mais que toutes les charges de travail
peuvent être placées sur les serveurs A et B, seuls ces deux derniers sont affichés dans la solution.
Les petits systèmes semblent inutilisés
Il se peut que la solution n'affiche pas les plus petits systèmes, ce qui peut laisser croire que ceux-ci
n'était pas inclus dans les calculs de Smart Solver. En réalité, lorsque Smart Solver tente de placer
Automatisation de simulations chronophages 105