Defibtech DDU-100 Series Manuel d'utilisation

Page 59

Advertising
background image

51

DAC-510E-FR-BG

8.1.5.2 Performance du système d'analyse du patient

Classe de rythme

Taille

d'échantillon

1

de test ECG

Performance de l'algorithme

1

Caractéristiques

Performance

2

Limite inférieure

de confiance

à 90 %

2

Rythme choquable :
fibrillation
ventriculaire

227

> 98 %

> 97%

Sensibilité > 90 % conforme
à la norme AAMI DF39
et à la recommandation
de l'AHA

2

Rythme choquable :
tachycardie
ventriculaire

100

99 %

> 97%

Sensibilité > 75% conforme
à la norme AAMI DF39
et à la recommandation
de l'AHA

2

Rythme non
choquable : rythme
sinusal normal

213

100%

100%

Spécificité > 95 % conforme
à la norme AAMI DF39
et à la recommandation
de l'AHA

2

Rythme non
choquable : asystolie

113

100%

100%

Spécificité > 95 % conforme
à la norme AAMI DF39
et à la recommandation
de l'AHA

2

Rythme non
choquable : tous
les autres rythmes
non choquables

248

> 99%

> 98 %

Spécificité > 95 % conforme
à la norme AAMI DF39
et à la recommandation
de l'AHA

2

1. Bases de données de rythme ECG de Defibtech.
2. Automatic External Defibrillators for Public Access Defibrillation: Recommendations for Specifying

and Reporting Arrhythmia Analysis Algorithm Performance, Incorporating New Waveforms, and
Enhancing Safety.
American Heart Association (AHA) Task Force on Automatic External Defibrillation,
Subcommittee on AED Safety and Efficacy. Circulation, 1997;95:1677-1682.

Remarque : Des informations supplémentaires sont disponibles sur demande.

8.1.6 Synthèse clinique

Le DAE

DDU-100

utilise une forme d'onde exponentielle tronquée biphasique avec des spécifications

sensiblement équivalentes aux spécifications de la forme d'onde de l'appareil utilisé dans l'étude

*

citée

ci-dessous. Le DAE

DDU-100

n'a pas fait l'objet d'une étude clinique publiée.

8.1.6.1 Contexte
L'objectif de cette étude était de comparer les DAE qui délivraient des chocs biphasiques de 150 joules avec les
DAE qui délivraient des chocs monophasiques à haute énergie (de 200 à 360 joules).

*

Schneider T, Martens PR, Paschen H, et al. Multicenter, randomized, controlled trial of 150J biphasic

shocks compared with 200- to 360-J monophasic shocks in the resuscitation of out-of-hospital cardiac
arrest victims. Circulation 2000;102:1780-1787.

Advertising