Dell PowerVault MD3800f - Manuel (Page 34)

La propriété d'un disque virtuel passe du contrôleur préféré au contrôleur secondaire (également appelé contrôleur
alternatif) lorsque le contrôleur préféré est :
• Physiquement retiré
• Mise à jour du micrologiciel
• Impliqué dans un événement qui a entraîné le basculement vers le contrôleur alternatif
Les chemins utilisés par le module de contrôleur RAID préféré pour accéder aux disques ou au serveur hôte sont
appelés chemins préférés ; les chemins redondants sont appelés chemins alternatifs. Si un échec rend le chemin
préféré inaccessible, la matrice de stockage utilise automatiquement le chemin alternatif pour accéder aux données et
le voyant d'état du boîtier clignote en orange.
Propriétaire du disque virtuel
MD Storage Manager peut servir à construire et afficher automatiquement des disques virtuels. Il utilise les paramètres
optimaux pour répartir le groupe de disques en bandes. Les disques virtuels sont attribués à des modules de
contrôleur RAID alternatifs lors de leur création. Cette attribution par défaut constitue une méthode simple d'équilibrage
de la charge de traitement des modules de contrôleur RAID.
Vous pouvez ultérieurement changer de propriétaire pour équilibrer la charge de travail en fonction de l'utilisation réelle
du système. Si vous n'équilibrez pas manuellement la propriété des disques virtuels, un seul contrôleur peut supporter la
majorité du travail, alors que l'autre reste inactif. Limitez le nombre de disques virtuels d'un groupe de disques. Si vous
créez plusieurs disques virtuels dans un même groupe de disques, tenez compte des points suivants :
• L'impact de chaque disque virtuel sur les autres disques virtuels du même groupe de disques.
• L'utilisation de chaque disque virtuel.
• Le taux d'utilisation de chaque disque est plus ou moins élevé selon l'heure du jour.
Équilibrage de charge
Une stratégie d'équilibrage de charge est utilisée pour déterminer le chemin qui sert au traitement des E/S. Les
différentes options de définition des stratégies d'équilibrage de charge vous permettent d'optimiser les performances
d'E/S en présence de plusieurs interfaces hôte mixtes.
Choisissez une des stratégies d'équilibrage de charge suivantes pour optimiser les performances d'E/S :
• « Round-robin » avec sous-ensemble : la stratégie d'équilibrage de charge d'E/S « Round-robin » avec sous-
ensemble achemine les requêtes d'E/S, tour à tour, vers chacun des chemins de données disponibles vers le module
de contrôleur RAID propriétaire des disques virtuels. Cette stratégie traite de la même façon tous les chemins vers
le module de contrôleur RAID propriétaire du disque virtuel, en ce qui concerne les activités d'E/S. Les chemins vers
le module de contrôleur RAID secondaire sont ignorés tant que le propriétaire ne change pas. La stratégie « round-
robin » repose sur le postulat que tous les chemins de données sont égaux. Avec la prise en charge d'hôtes mixtes,
les chemins de données peuvent avoir des bandes passantes ou des vitesses de transfert différentes.
• Moindre profondeur de file d'attente avec sous-ensemble : la stratégie de moindre profondeur de file d'attente avec
sous-ensemble est également appelée stratégie de moindres E/S ou de moindres requêtes. Cette stratégie
achemine la requête d'E/S suivante vers le chemin de données qui comporte le plus petit nombre de requêtes d'E/S
en file d'attente. Pour cette stratégie, une requête d'E/S est seulement une commande dans la file d'attente. Le type
de commande ou le nombre de blocs associés à la commande ne sont pas pris en compte. La stratégie de moindre
profondeur de file d'attente avec sous-ensemble traite les requêtes avec un grand nombre de blocs et celles avec
un petit nombre de blocs de la même façon. Le chemin de données sélectionné est l'un des membres du groupe de
chemins du module de contrôleur RAID propriétaire du disque virtuel.
• Moindre poids de chemin avec sous-ensemble (Systèmes Windows uniquement) : la stratégie de moindre poids de
chemin avec sous-ensemble est également appelée stratégie de moindres E/S ou de moindres requêtes. Cette
stratégie achemine la requête d'E/S suivante vers le chemin de données qui comporte le plus petit nombre de
requêtes d'E/S en file d'attente. Pour cette stratégie, une requête d'E/S est seulement une commande dans la file
d'attente. Le type de commande ou le nombre de blocs associés à la commande ne sont pas pris en compte. Cette
34