Det-Tronics EQP Fire and Gas Detection/Releasing System SAFETY MANUAL Manuel d'utilisation

Page 15

Advertising
background image

5.1

95-6599

13

Le tableau 1 fournit le modèle de Fonction de Sécurité de

l’EQP SIL 2 à faible sollicitation et les recommandations

pour une modélisation complexe (voir Note 3).

La valeur de PFDavg pour chaque élément est calculée en
accord avec l’équation ci-dessus, où

l

DU est le taux de

panne dangereuse non détectée par 109 heures et T1 est

l’intervalle de temps entre deux tests d’épreuve. (Dans cet

exemple, T1 est choisi à 1 an (8 760 heures) pour tous les

composants de la fonction de sécurité).

La valeur de PFDavg pour le système est la somme des

PFDavg pour les éléments individuels.

Note

Le système eQP est un système de type “excité
pour déclencher”. La source d’alimentation vers
l’appareil de sortie devra être supervisée et
la perte de celle-ci devra être annoncée. Ceci
est comptabilisé comme un défaut Dangereux
Détecté (DD). Si la source d’alimentation n’est pas
supervisée, ceci doit être comptabilisé comme un
défaut Dangereux Non Détecté (DU).

exemple 1 (figure 3a)
Entrée Feu venant d’un X3301 et sortie vers un EDIO.

PfDavg

= 0,58 x 10-3 + (0,38 x 10-3 + 0,1 x 10-3) + 0,1

x 10-3 + vanne & alimentation = 1,16 x 10-3 + vanne &

alimentation.

exemple 2 (figure 3B)
Alarme Gaz venant d’un PIRECL et sortie vers un EDIO.

PfDavg

= 0,58 x 10-3 + (0,38 x 10-3 + 0,1 x 10-3) + 0,1

x 10-3 + vanne & alimentation = 1,16 x 10-3 + vanne &

alimentation.

exemple 3 (figure 3c)
Entrée venant d’un EDIO et sortie vers le même EDIO.

PfDavg

= 0,003 x 10-3 + (0,38 x 10-3 + 0,1 x 10-3) + 0,1

x 10-3 + vanne & alimentation = 0,58 x 10-3 + vanne &

alimentation.

En utilisant le tableau donné dans la Norme, cette valeur

sera appropriée pour une fonction de sécurité SIL 2 à faible

probabilité de sollicitation. Les autres conditions (tolérance

de défaut des matériels et SFF) permettent également une

utilisation dans une application SIL 2.

Voir IEC 61508-6 pour un guide plus exhaustif vers le

calcul de PFDavg.

enTrée De la

foncTion De

SécuriTé

SorTie De la

foncTion De

SécuriTé

Sff

TauX De Panne

ToTal

Du (écHec Du

DéclencHeMenT)

Su

(DéclencHeMenT

inTeMPeSTif)

DD (DéfauT

DéTecTé)

ENTRÉE FEU

X3301

SORTIE EDIO

(SUPERVISION

D’OUVERTURE DE LIGNE)

96,6%

7 070 FIT

242 FIT

226 FIT

2 980 FIT

ENTRÉE FEU EDIO

(SUPERVISION DE

LIGNE)

SORTIE EDIO

(SUPERVISION

D’OUVERTURE DE LIGNE)

96,9%

3 580 FIT

110 FIT

130 FIT

2 020 FIT

ENTRÉE GAZ

PIRECL

SORTIE EDIO

(SUPERVISION

D’OUVERTURE DE LIGNE)

96,2%

6 420 FIT

242 FIT

316 FIT

3 920 FIT

ENTRÉE GAZ EDIO

(SUPERVISION DE

LIGNE)

SORTIE EDIO

(SUPERVISION

D’OUVERTURE DE LIGNE)

96,9%

3 580 FIT

110 FIT

130 FIT

2 020 FIT

NOTE 1: Le tableau inclut une considération pour un système à 246 nœuds de communication avec 6 Modules d’Extension de Réseau, 14 Répéteurs Physiques, une
distance de câble maximale et un Intervalle entre Test d’Épreuve d’1 an (Exigence NFPA) avec usage de moins de 65% du budget SIL 2.

NOTE 2: Un EDIO offre à la fois la voie d’entrée et la voie de sortie.

NOTE 3: Pour une modélisation complexe du Système EQP, se référer à l’outil Exida sur www.Exida.com

tableau 1—Modèle de Fonction de Sécurité de l’eQP SIL 2 - exemple

Advertising